通常这听起来像是纯粹的广告，但在“MR 73”案例中，情节基于真实故事的事实是对屏幕上发生的事情的看法的关键因素之一。对于某些人来说，节奏可能有点慢，但我欣赏紧张感的逐渐建立，以及缓慢但及时的一系列揭示。我不知道基努为什么要这样做。这部电影很壮观，它的R级就像真人快打电影应该有的样子。还有几个场景对我来说看起来很奇怪，我不知道这是因为电视首映（中间剪掉了几个场景）或者类似的东西非常非常糟糕。而且我担心被别人认出我来，一直都埋着头和他们一杯接着一杯的干。“知道了，杨老，放了水无方吧。这就有意思了，众所周知，资本是逐利的，假如实体经济很好，资金会在注入实体经济的同时投入证券市场，两边相辅相成、共创新高。。。 阿尔帕西诺。这是一场完美的表演。但即便如此，娜塔莉波特曼仍然表现出色;原始，性格，焦虑。不好。看着这个人读评论，我持怀疑态度，但这实在是一个惊喜。--这部电影的前提很棒，它可以使用更好的导演和更好的戏剧性来制作妙语，更好的剧本，或者更好的剧本编辑，但归根结底，如果我大部分时间都听不懂在说什么，这是一部“思想家”电影与眼睛糖果， 我必须给它一个失败 --==我喜欢向其他人推荐独特的电影，但我不能推荐这部 - 对不起"。旁白略带宽泛的讽刺幽默。