我想这说明了我在这个故事之前看过保罗·纳西的《停尸房的驼背》时对电影的品味。。1）骨骼，即“骨头”如何保持在一起而不会散开。这个想法听起来充满了政治讽刺。如果角色颠倒过来，查理看起来会像一个男性沙文主义的丈夫，但妮可看起来就像受害者。"。来到他的身边后，飞快探察起来，仍有气息在，这气息，赫然已经是凡蜕初期，只是极低迷，且起伏不定。”。。。。”。"首先，这部电影在用标题欺骗你，这不是 2012 年的嘲讽，这确实是对后天的嘲弄，好吧，既然已经完成了，实际的电影是一个低预算的草率混乱，有蹩脚的角色和（当然）糟糕的 CGI"。大多数人看不到的是电影之间区别的智慧。我不知道这部电影的意图是什么，但它没有任何意义，它很无聊，一直拖着。感觉他们一直在左右添加，甚至没有使用百分之一的大脑。