全方位的良好行动"。我最近看了凯特·布兰切特（Cate Blanchett）和伊恩·麦凯伦爵士（Sir Ian McKellen）的演员讨论节目，他们将这个故事与著名电影《短暂相遇》（Brief Encounter）进行了比较。我不能说我对此感到失望，因为我现在的期望太低了，我倾向于不去打扰来自英国的任何事情，但它在周二晚上占据了我的注意力一个小时。艾萨克的社会评论过于清晰和说教，不符合我的口味，不必要地阐述了节目对局势的道德判断，告诉我们观众在我们可以自己考虑这个问题并得出相同或略有不同的结论时该怎么想。。“你没有选择，你走不了。”。点了点头，张悬手腕一翻，一柄龙骨神枪出现在掌心，轻轻一晃，悬浮在空中化作一条巨大的古龙。所以，这部有趣的电影的基本价值，就是开启对一个黑暗问题的讨论。我受不了了，我觉得这完全符合电影的意图。一个人可以学习某些道德和社会行为以及美丽的文字和谚语"。这部电影偏离书的次数超过了可以原谅的次数。更糟糕的是，音乐很糟糕，没有史诗般的主题，只有3个小时的缓慢无聊的钢琴和弦乐循环。"我个人喜欢这个故事，它是不同的。