于西蔓

"真是浪费时间和金钱。"出色的演员阵容和故事情节讲述。尽管如此，这部电影最令人印象深刻的元素——可以称之为存在的理由——是沃隆特和米利安的角色逐渐颠倒的方式（也许是受到约瑟夫·洛西的《仆人》（1963）的启发。但是这个故事以如此愤世嫉俗和恶意的方式讲述，更重要的是这种机智和腐蚀性微妙的混合体间歇性和矛盾地接近粗鲁（原始版本是强制性的）。事实上，他不得不四处与许多人交谈，只是为了找到一种方法来解决这个问题，而杰瑞德则全力以赴，考虑到他的角色是唯一一个接近良好结局的人，这表明编剧应该倾听并修复它，以便它对两位主要演员都有效。。。这种级别的名师，就算在圣者之中，也绝对算得上强者了。。”。。“但不知是因为老祖疏忽，还是我本身的魔体特异，大概是后者吧。（影片后半段每四个字就是“孔子”。"诺丁山有非常有趣和伟大的庄严场景 - 几乎总是由于配角。我不会那样做，因为我不应该这样做。所以，你们所有人，继续把这一集评为你想要的低，但要意识到你这样做只是因为南方公园向你展示了一个你根本不想看到或承认的镜像。我忘了提到那些绝对令人惊叹和合适的小角色，尤其是厨师"。。演员尽其所能，但格式本可以更好——一段时间后，叙述者/场景/叙述者/场景阐述变得有点乏味。