女权主义，对吧。"。编辑我们的记忆是这部电影选择探索的现象。最好的描述是“山丘有眼睛”遇到“疯狂的麦克斯”仿冒品，“牙齿与指甲”是一个混合包，可以最好地描述一部没有充分发挥其潜力的电影。。。……。。幽默恰到好处。我发现这个布景并不鼓舞人心，虽然朱莉娅·罗伯茨的表演不够出色，但这不是她最好的角色。"格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrows）在这部电影中的表演非常糟糕，只是说我是美国人，我不明白为什么一部关于英国作家决定为英国主要角色选角的美国女演员的电影似乎很奇怪，而不仅仅是放一个英国女演员，托比斯蒂芬斯和特雷弗夏娃的角色不应该出现在电影中，他们只是一部关于浪漫的电影中的奇怪坏人角色， 我之所以说它写得不好，是因为这部电影中的很多台词感觉不自然，没有显示主角有相互了解的场景，在我看来，这是一部非常普通的爱情电影，以及我注意到的两件不同的吹毛求疵的事情，我不知道英国的法律是什么，但在美国偷邮件是非常非法的， 而那个据说在地下放了一百年的金属盒子完全完好无损，我觉得里面的东西会烂很多，这部电影只有汤姆·霍兰德的3分钟太浪费了他的才华，所以这不是一个不好的形式我"。。"考虑到自己是丹麦公民和电影崇拜者，我必须回答这个问题。太可怕了。