非常糟糕的结局导演和情节漏洞"。"一个男人的出色表演，让你相信他正在经历一些真实的事情。英语节目对美国人来说有点不对劲，但不像他们的喜剧那么糟糕。"他们为什么喊这么多。我经常称赞导演有一种“超现实主义现实主义”，就像冯·提尔在他的杰作《狗镇》中神奇地做到的那样，科林把它带到了一个全新的水平。还有一些非常大的情节漏洞，比如整个乔治/安妮/凯瑟琳三角。。前身，今世，未来。”此处了无人迹，我自然不需再度压抑内心的情感。一个端着饭碗正向嘴里扒饭的屯长听力极佳，一口粟米饭突然噎在嘴里，紧张兮兮的向正端坐休息的罗天王报告。。“看似势均力敌，但其实却是一面倒的局势……”乔伊小姐心中惊讶，新人与老人的争斗，以老人完胜告终了吗。这个情节让我想起了T S Eliot的一句话：“我们不会停止探索，我们所有探索的终点将是到达我们开始的地方，第一次知道这个地方。正是通过他们的友谊，杰克接受了他的父亲。它有一些很棒的台词，让全场都笑了。"总的来说，这部电影是一部毫无意义、愚蠢、乏味、拖沓的爱情作品，然而，歌曲和表演却令人反感的娱乐性，让它比糟糕高出几步。也感觉像是完全撕掉了青少年泰坦去。但对于我们其他人来说，这是一部黑暗、大胆和富有想象力的激动人心的电影制作——这是电影制作人“跳出框框思考”的一个很好的例子。