唯一能使它免于低分的可救赎品质是声音，30%的摄影，他们对怪物投入了如此多的爱和关怀，因此他们可以非常忠实于斯蒂芬·甘梅尔（Stephen Gammell）的插图，这些插图在书中有一些令人印象深刻的妆容，但故事中的其他一切， 角色，对话，表演，很多摄影，音乐和视觉效果（或CGI）都不是那么好。没有故事。它有一些非常有趣的时刻，尤其是来自霍根本人，它有一些非常感人的时刻，看起来像是上帝会做的事情。”吕阳骂了一声，小巴车下面却传来了一些异常的声音……。”说话间，一人从天而降。方伟却是顿时心中大为着急，陈友道此来，恐怕十有八九是要跟季枫谈交易的，他顿急道：“季先生……”。"这是一个很好的例子，说明什么时候一本书应该保持一本书。你在动物园里找不到这种味道。现在，由于显而易见的原因，这根本没有任何意义。"破坏了Va Pu Kale的一个精彩故事和Pu La Deshpande的2集。真是一场噩梦。"一部经典的美国小说（西奥多·德莱塞（Theodore Dreiser））曾两次被电影大师搬上银幕，但虽然两者都相当受欢迎（第二部——乔治·史蒂文斯的《阳光下的地方》{1951}——在某些方面甚至被分配了“杰作”地位），但它们也因未能带出其原始材料的本质而受到批评。