情节引人入胜，因为它深入了文森特的死亡之谜。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。。演员们似乎不喜欢。。鲍勃·琼斯（Bob Jones）快要死了，意识到没有人真正知道他在职业之外是谁，他没有与父母和解，因为他不赞成他们的出身和生活方式，以及他很有可能不会活着看到他的儿子出生的事实，这些都是我们都必须在某个时候处理的事情。要不然，平日里一副嬉皮笑脸的展雄，不会对他那么冷酷。不过，效果却不如之前那么明显，应该是佛力消耗太多的缘故。。这毕竟是第一次啊。。说完，她哭的更凶了，看她这样，我的眼泪也止不住的流，我挤出了一个很苦的笑容，道：“你死了，我也不会苟活的，馨儿，别担心，你会没事，会没事的。这部剧体现了美国政治的暗流。"。我无法理解为什么像艾玛·罗伯茨这样了不起的演员几乎没有出现。说够了"。在剧院里，我耐心地等待着找到一条红线或引人入胜的故事，但我们留下的是表面的美丽、昂贵的汽车、豪宅、排场和风格。不过，它还不止于此。