太多用现代标准来评判历史了。什么是好的，1。说到没有说服力，我不得不评论“乔纳森·豪利特”这个角色和他的（咳咳）英国口音。"“第一天晚上，他昏倒在冰冷空旷的公寓里，洗澡时他的财物被盗，被邻居埃米尔（多尔迈尔饰）救出，埃米尔是一个富裕的年轻人，激励成为一个文人，和他的双簧管演奏女友卡罗琳（切维洛特饰），三人组建立了友好而直率的联系， 约阿夫从埃米尔那里得到了金钱援助，作为回报，他将自己在以色列的生活故事传授给他，作为后者文学创作的灵感，而他与卡罗琳迟来的肉体知识只是锦上添花，这不可思议地导致了求婚和晦涩的后果。"。没一会，那些法符便开始迅速淡化。。“可是你在这里。不。这个创意，绝对超乎所有读者的想象。约翰·迈克尔·麦克唐纳（John Michael McDonagh）的剧本可能不如他哥哥的《在布鲁日》（In Bruges）那么强大，但它仍然不乏格里森（Gleeson）等人可以咬进去的珍珠。"故事 - 8。"电影的好处是概念，赛义夫阿里汗表演，电影摄影和歌曲/音乐。这确实是一部伟大的电影，表演也更好，但优雅的晚会罗南。"绝对的渣滓。"。