。正如丹·克劳斯（Dan Krauss）的指导，他之前将相同的材料处理成纪录片，我们可以认同这个陷入困境的孩子，但电影高潮后的现实情节转折剥夺了他的选择，使这只是另一个生活片段现实。作家约翰·休斯（John Hughes）以工程师不得不呆在家里而妻子重新进入劳动力市场为前提，并将其置于80年代初经济衰退的中期（这使电影具有坚实的真实性）。这不是一部糟糕的电影，而是一部令人失望的电影。im 仍然感到困惑，而这份历史文件让您能够做墙上的飞翔参与聆听这里股市高峰期的震惊和敬畏，因为灾难在 background。谢天谢地。。。……。再度眨眼时，他们就看到一位泛着血红眼神的青年已经站在了山坳之前。。任毅刘致和等人立刻鼓掌叫好，不怀好意的味道连跟他们最不熟的谢言都能闻到一些。"。不要误会我的意思，这部电影很精彩，有很多弱点，穴居人，“未来”的家伙，俗气的结局，但在我看来，我原谅他们，因为这个概念非常好，令人兴奋，一些视觉效果令人惊叹。"这基本上是一部浪漫喜剧，也很荒谬，不是很可信，但仍然相当不错。是的，她变得越来越困难和偏执，但他有外遇（和另一个孩子），因为他吸引了更多奉承的女性助手。。幸运的是，他们选择了帕特里克·斯威兹、韦斯利·斯奈普斯和约翰·莱吉扎莫的完美三人组。