"。"我说这是一个很好的例子，它很好，总的来说质量是 3/10，但乐趣是 7/10，所以我只是要把 6/10 放在我的实际评分上，这部电影在批判性显微镜下不是最好的，但它很有趣"。"昨晚看了。现在，对于我去看电影的东西：动作场面。"不幸的是，导演存在于 1960 年代，在那里，响亮的背景配乐、顶级历史学、延长的垂死场景占据了主导地位。我的低分甚至不是廉价的制作或糟糕的表演，因为这是意料之中的，没关系，真正的问题是情节的愚蠢和令人难以置信的缺乏（至少一点）聪明的幽默。。……。这个疑问，季枫一直想不通，现在看起来，之前的猜测并不准确，向永战他们的确是鱼饵，但是，这些人要打的却并不仅仅只是援兵，他们的主要目标是自己。。这其中的弯弯绕不少，是方骏眉思索再三之后，做出的一个决定。”。它实际上感觉更像是 3 集，而不是真正的电影。57。更糟糕的是，只有三四篇文章涵盖了所有情节，很快听到同样的老话开始困扰观众，特别是因为它与主要信息来源——叙述者发生冲突。"。*贾伊欣德*。我从未见过这么长的演职员表，清楚地描绘了在这个惊人的项目中进出的众多不同人。