我敢肯定这是故意的（为了颠覆观众对最后回报的期望），但它感觉更像是角色驱动（看到角色恶化的思想），而不是动作/情节驱动。故事薄如纸，没有人物发展，演技勉强过得去。"我强烈推荐这个系列给每个印度人。此外，社会如何看待他们的浪漫纠葛的对话有助于有效地讲故事，并构成了这个故事的基础。"。“小子，不要多加猜测老夫的用意，当初老夫与古修颇有渊源。这怎么可能。此后，又是风平浪静的三天。对付这货，用这种方法最好。。但那段令人毛骨悚然的对话只是语无伦次的胡言乱语。我希望我们能在美食网络上获得更多的瓦莱丽，而不是像农舍规则那样烦人，让你的神经主人感到不安。就连阿喀琉斯在报复赫克托尔时表现出的软弱，在他对普里阿摩斯的骑士精神中也恢复了力量，有一些光秃秃的驴子，但没有什么能阻止孩子们看这部严厉的“R”级电影。"。*：尝试如;这个东西会因为多了一个大脑或一些废话而自我再生，这是电影中反复出现的东西。良好的选角。