。"。这就是为什么我在同一天看了三遍这部电影。"。然而，即使是对历史的肤浅观察也会揭示邪恶以多种形式出现，在几千年的时间里造成类似的动荡。表演很糟糕，除了迈克尔·香农，他总是给人留下深刻印象。。他一次次突破过掉库里，让这个倒霉孩子受到了更多质疑。所以在夏副院长出声的瞬间，佝偻老人就已经明白了，这个小院之中里面有的是什么东西。。“哼。”。此外，我被令人难以置信的结局所欺骗。导演和编剧团队上演了一场精彩的闹剧——一些歇斯底里的情况与悬念时刻接踵而至——使用具有深刻洞察力的人物塑造和如此荒谬的不可能的情况，它一定是真的吗。你赢不是因为你的总分，而是因为你比其他300个孩子更久。精彩的演技，鼓舞人心的剧本和诱人的氛围构建，如文字和手势的碎屑工作。但是书中有很多东西使故事如此完整。在这部电影中使用这个概念的想法（不可能是巧合）一点也不差，但不幸的是，它执行得很差。