"正如吉迪恩普在《标题》中写的充满道理，他说“2007年的批评家与1932年的想法不同”，这可以解释我对这部老电影的感受，当时技术处于早期发展阶段，最糟糕的是实验方法论正在通过尝试和错误进行，所以它以任何方式证明了原始电影应该从这个角度来看， 这是一部丰富而有价值的浪漫喜剧，在预编码之前，出现了伪君子的良好习俗来压制好莱坞，这幅画面将被恢复，以显示所有在不良形状图像中丢失的美好事物，一部聪明而性感的喜剧在当时和现在都相当美味!!!简介：首看：2011年 / 多少 / 2 / 来源：DVD / 评分：7"。动作场面是被迫的，仿佛遵循“如何做动作戏”的指南。但这会得到我的 7 或 8 分。。通天族统帅轻蔑地一笑：“那却不是你所能问的了。。按照他们的想法，辛岩应该亲身去把左莫抓过来，狠狠教训一顿，然后把他引入正途。舞台上，只剩下主持人朱丹妮以及坐在轮椅上的郑大奇。对之前的101分钟嗤之以鼻，我显然只是被这种琐碎吓坏了。"30分钟后，西蒙说“你想和我和我的朋友一起去吗”要么你把他描绘成一个不懂主观代词的白痴，要么编剧和导演都是皮洛克"。我认为巴拉巴诺夫搜索了一些足够晦涩的东西来反映（正确与否）上一个苏联时期非常黑暗的形象，他想到了福克纳的小说，没有获得将这个故事纳入他的电影的权利，但最终决定继续下去，不相信来源。在最好的时候过度表演，让整个第 3 季像传染病一样下降。"我比我预期的更喜欢《Closer》——我有朋友在伦敦看过这部流行的戏剧（后来它转移到百老汇，在纽约表现不错——但在伦敦更受欢迎）——我的朋友说它写得很好，但对他们的口味来说有点过度紧张。