。当作家想不出有趣的故事点时，这总是一个不好的迹象，所以他们试图通过意识到当前的问题来影响评论家和观众"。获取。尽管向我们展示了人类正义的不可解决（而且往往是令人不快的）复杂性，但这部电影并没有陷入愤世嫉俗、讽刺或严厉的讽刺——你知道，我们在今天的电影中看到的那种明显的东西。否则没法救。。可看到这热情之后，却发现这样一个问题，这各处的无主田地发卖，本就是打算笼络天下的士绅豪强之心，取得天下，需要恩威并施，山东的武力和军威已经是足够威慑，让他们真的心悦诚服，那就要拿出好处来。。"。人们永远不能指责高夫没有100%地扮演一个角色，他在这里并没有让人失望。"我觉得这个节目是由一个孩子写的，或者是一个没有幻想的懒惰成年人。但情节也行不通，因为谋杀和的动机是一个老人无法满足一个年轻的妻子——这与阿伽门农牺牲女儿的动机克吕泰姆涅斯特拉的复仇相去甚远。虽然评论家的普遍感觉是这并不令人反感或令人反感，但我可以看到称天堂为“一对O骰子”很容易冒犯，因为将黑人男性描绘成无动于衷的赌徒是这个时代常见的刻板印象。