当然，很容易在故事或动作中挑出漏洞，但是这部电影的标准对其类型来说还不错。1）我在关于这改变了一切（2018）的小组讨论中与sista的对话。"。同样，对周围其他人没有危险，这清楚地表明这可能只是一种内疚的良心，而不是传统的鬼魂出没，而且这部电影在融入元素方面做得非常好，让人觉得这里就是这种情况，但这并不能带来令人兴奋的努力。“奥能冲击。”。”。诺丁汉森林场下的人则都已经从座位上站了起来，肩并肩站在场边，为球赛倒数。。我只能羡慕那些还没有发现彼得森博士的人。我的前3名是：1。谁认为这个帽子很可怕，甚至有好处。By 将杰克·伦敦深入人类深处的触角与亚历山大电影制作的极简主义和新现实主义方法相结合，“生火”，作为悲剧、动荡和人与自然的普遍斗争的 20 分钟体验。所以它不像Hot Shots或National Lampoon或Naked Gun。我确实喜欢时间流逝（1950-1971）和与进入政治的女服务员的人物故事"。