。我会尽量提供一个平衡的评论（我不隶属于电影或电影中的任何人，只是乔平均恐怖电影爱好者）。用糟糕的故事、糟糕的表演和糟糕的导演来嘲笑考克尼·甘斯特。这一天。来到长安街的军事管理区岗哨前，司机亮亮证件，岗哨立即放行。。"对于一部恐怖电影续集来说，这部电影并没有做得太差。他们确实有一些曲折，但不是全部，因此他们的动机和关于这个谜团的父亲都被揭示了。对我来说，裘德·洛（Jude Law）以其应受谴责的性格从演员阵容中脱颖而出，作为一名博主，他面临着有争议的问题，例如制药行业（尤其是在他完成这些问题之后），服用一种据说有助于对抗（并可能治愈）疾病的药物，基本上是为根本无法治愈的东西掏钱（事实上， 劳对这种疾病免疫。这是过去基于角色扮演游戏理解潜在幽默的爆炸，我们中的许多人在整个 80 年代都玩过青少年时期。。这不是失败，但也没有什么太原始的，仅仅因为他不会打一条巨鲨，并不意味着如果你有心情，你就不会喜欢它。汤姆·桑茨基饰演反派，米尔顿·西尔斯饰演忠实的情人，几乎没有真正的机会，“作家弗雷德里克·詹姆斯·史密斯在《电影经典》（1919 年 2 月）中说。