在我看来，编剧导演看过那部电影并说“拿着我的啤酒”，在大多数情况下，他做得很好，但添加关于性的随机内容（我理解这是为了显示他们的智力下降）只是感觉它正在将电影构建成更神话的东西，但整个事情在最后平淡无奇。"“人类去哪儿了。这部电影比其他电影更短，重量更轻（预算有点薄，电影没有那么史诗般的感觉）。”。“你以为我没有想到这个办法。将军行脸上仍然保持着动人的笑容，身体却微微的蹦紧。"vidyut Jammbal的出色作品，超级刺激的动作和惊悚片"。拉格纳是一个农民，然后他成为伯爵，然后是国王。"这充其量是愚蠢和幼稚的。有一些有趣的时刻，我虽然电影会朝着这个方向发展，最终可能会有一些怪诞，但它变成了我喜欢的更多家庭戏剧。戴维斯从乘客侧引导汽车在 SP 院子停下来，在一些 SP 箱式车厢周围、之间和下方有很多跑来跑去，甚至还有一个缓慢移动的火车引擎即将碾过 3D 观众的镜头，即使当沃伦顿的相机侧向猛拉时，它确实会丢失一点。"当你只想制作电影时，就会发生这种情况。詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的小说值得更好的对待，伊丽莎白·肖特（Elizabeth Short）的记忆应该得到更多的尊重（她没有拍过雄鹿电影），但像德·帕尔玛这样的导演并不理解小说家的视野或克制的价值。