《Closed In》是合理的90分钟，但对我来说，这是一部容易被遗忘的一次性观看。"。"。"Shankar先生的出色指导，可爱的剧本和感人的信息，由Rajni Sir，Akshay，Amy和其他人精彩地执行。沈超现在还没有意识到他的这一创举在未来的影响，在很多很多年之后，遍布各个位面的时空商人和民间代理人们在时空议会的管理下依旧是类似的地位。。“圣皇陛下。如此香奈尔还能说什么呢，只好头疼的放弃，再也不提给瑨儿准备礼服的事了。他们什么时候才能再拍一部这样的电影。正是对话拖累了它，以及这些青少年群体，他们拼命地试图变得“特别”（这很好），然后落入大多数其他现代青少年电影（如 StepUp3D）的陷阱。"其实故事并不是很重要，是典型的英式幽默和精彩的演技，让大多数英国电影成为最好的。慷慨。演员阵容做得很好——尽管西格妮·韦弗和华金·菲尼克斯都没有得到充分利用——但沙马兰不得不操纵村庄现实的太多方面才能让他的扭曲发挥作用。。也许这个故事很有效，但我无法看完电影来理解情节，因为看着每个演员说出他/她的台词是多么痛苦。