艳潭

最令人失望和有争议的是结局。"。省去麻烦，跳过这部“电影”。费斯廷格的学生艾略特·阿伦森（Elliot Aronson）写了一本名为《犯了错误（但不是我犯的）》的书，解释了为什么我们不仅为自己的愚蠢行为和错误的决定辩护，而且要找到出路，甚至在这种情况下变得更强大。谢天谢地，埃格顿先生有火箭人出现，否则这可能是一个职业杀手。”。”。这八万两，已经是一笔巨款，若只是吃饭的话，足够五千苍云军吃上二十年。。随即，他将整个酒坛子封起来，放在一旁。"我只是给这个花絮打了 4 分，只是因为演员真的长得和说话都像丘吉尔，但这个人的真实历史都是错误的和假的，丘吉尔在 2 次世界大战中是一位强大的领导者，他的妻子总是爱他，并谴责他所有的问题和他的黑暗时间，在这部电影中，他们只是让他看起来像一个说话的人，当他可以与拉斯维尔特平等交谈时，他们只是让他看起来像一个说话的人和在那个时候，艾森豪威尔，我猜到这个角色是如何在皇冠肖像中出现的，这就是我想看这部电影但浪费时间的原因。总而言之，它有一个不错的故事情节，确保某些部分有点俗气，但必须是 PG-13，但嘿，我们今天在愚弄谁 PG-13 是 10 年前的评级 r。这是我的第一条评论，我基本上注册了IMDB，因为可怕的电影获得了很高的收视率。。"。