我从这部电影中找到了一种精神上的联系，这是我在其他电影中找不到的。几乎每一帧（设计师是文森特·科达和DP，伟大的乔治·佩里纳尔），本身就是一件艺术品，查尔斯·劳顿（Charles Laughton）扮演主角，就像一幅栩栩如生的自画像。重要的女性角色被绑架、捆绑、下药、粗暴对待（除非她们被杀，否则通常不会严重）、强迫结婚有时等同于奴隶制、直接奴役、受到说唱威胁，至少有三集是强奸发生或强烈暗示。音频甚至听起来像是你听过的最糟糕的流行艺术家通过 Pro Tools 运行。"我也想捍卫巨型泰迪熊。我惊喜地发现这个节目和IMO一样好。。。滋拉。“在你想静静之前，我想你应该让你的同伴停车了。。鳌越眼眸一亮说道：“既然你都很难破解，那小子则很有可能还困在这里面，我们分开找，一旦找到他立刻传讯。。在这个危急关头，秦恒几乎是不假思索地本能施展此招。也许这部电影最令人惊奇的是，多尔斯实际上设法给出了一个半途而废的体面表演，尽管她对她所扮演的角色来说真的太迷人了。问题在于剧本，它经常在真正原创或聪明的东西上开明显的玩笑，并且在接近结尾时将糖浆倒在令人震惊的比例上，只是为了确保电影作为道德正直、“感觉良好”的喜剧的地位。糟糕的剧本，糟糕的演技，糟糕的情节。