演技很糟糕。"。在 2020 年对此寄予厚望。直到我和史蒂夫·齐苏（Steve Zissou）一起看了《水生生活》（2004）之后，我才意识到他的潜力不是作为电影制作人，而是作为世界的创造者。我喜欢自然节目，以及一些“大片”自然电影中的镜头（蓝色星球， 地球等）很壮观，我也喜欢它们，但我从未见过动物的“故事”如此丰富和真实。它充满了真实、悲伤和失去机会的遗憾，从中“解放”不仅是政治上的需要，也是人类的需要。。。”沉吟片刻之后，他们目光闪烁，最后消失在原地。……。。只听嘭的一声，刀花散去，长刀陡然静止在空中，薄薄的刀刃就被醒天河用二指卡住，纹丝不动。是鸟，是飞机。"有趣，情感的结局剧集，tvf让它值得一看，掉负面评论去吧"。"我想电影中缺乏世界结局场景会导致我们这些喜欢这种场所的人对它们有所珍惜。一定值得我花时间。。通过这部电影，关于这个社会，有太多的话要说。另一种观点，正如电影中类似电视广告的宣传插页和宣传声音片段中的嘲弄策略所证明的那样，呈现出丑陋的法西斯主义方面——仁慈的世界独裁、公开鞭打和纳粹般的制服——这可能代表了编剧兼导演保罗·范霍文的真实视角，是对管制的不受欢迎的反应。