这就是为什么我在看电视节目或电影之前从未阅读过 IMDb 上的描述。为什么这应该是一个例外。"我对评论感到困惑，这些评论指出结局毫无意义。起初，这是一个事后的想法，你不会意识到这一点，你只是觉得她有点奇怪，直到它特别提到接近电影的“高潮”，我松散地使用这个词。。。四人重新回到史莱克学院的范围内，戴沐白带着他们来到了学院食堂。”。。最后，看起来很漂亮，但等等。然后是凯蒂·霍尔姆斯，我也很喜欢她，我不像拉蒂法女王和黛安·基顿那样喜欢她的表演，但观看仍然很有趣。"就像《少数派报告》一样，它提出了大多数美国人希望忘记的政治问题——这部电影在不想面对过去和现在的观众面前，也可能不会像它应该的那样好，因为它屠杀了传统人民、贸易政治和战争经济学（美国人试图向日本天皇出售单方面有利可图的条约和目的出售武器）。。