"经典 当谈到头脑弯曲时间追逐惊悚片"。由于它不是科幻小说，所以没有解释任何东西，有时角色的被动或情节剧没有充分解释的原因确实给电影带来了一些空洞的感觉。我明白为什么它的故事实际上不是一个伟大的故事，与前两个离开碎纸机并专注于古代日本时间旅行并且对孩子非常友好但它有一些积极因素埃利亚斯·科蒂亚斯也回来了 科里·费尔德曼但总的来说，为什么它的故事不是很好，它又是为孩子们制作的它不值得它得到的仇恨它实际上是一部很棒的电影。共 4 条"。“且不说我们冲不冲得穿这条封锁线，就算能冲杀过去，待到胡人回追而至，你又怎么能回得来。”。”。”白起郑重其事的回答。对很多冬青木和不够现实主义。我不认为再拍一部邦德电影是没有意义的。它失去了许多标志性的妙语，取而代之的是随机的Netflix和社交媒体参考。这种对帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）伟大小说的节奏不均的误解如何能够获得“最佳电影”提名，这超出了我的想象。5 星（满分 4 星）。