即使不进一步研究，任何人都能看出这部电影是片面的，过于自由，更多地是为了观众的反应，而不是围绕它的伦理问题。"Oru Kuprasidha Payyan（一个臭名昭著的小伙子）是一部迷人的神秘+法庭戏剧，较少关注谁谋杀了一个中年单身人士，而更多地关注警察程序和司法的阴谋，但随着它的推出，情节的人为性质浮现出来并让你失望，即使Madhupal很好地指导了他的演员，他们上演了一场可信的表演，除了这里和那里的一些失误。当人们第一次想到谁应该扮演“罗恩克拉克”的主角时，除了马修佩里（又名“老友记”中的钱德勒宾）之外，任何人都会想到。他几乎不知道自己即将成为特伦斯·弗莱彻（J。我不确定哪个版本的QUO VADIS更强大，这个还是2001年的波兰迷你剧;每个人都有不同的美德，并且在许多方面它们相互补充。。大地上一片萧杀，这片战场发生的战斗正在荣城各处迅速的传开。。。陆离派了个人去部落内找到了几捆绳子，让几人在火山口等着，他用绳子捆住腰身，一挥手道：“走，下去。"我看到这个的主要原因是因为我说服了我的朋友，我看到这个是真实的。"。但首先他们必须越过皇帝的追随者，一个渔夫（蒋胜），一个樵夫（陆峰），一个农民（王力）和一个学者（孙坚）。可怜的亚当现在正在处理三重谋杀案，我没有意识到他是一个多么坚忍的角色，你不能责怪罗伊马斯登的角色，但天哪，他没有任何个性或幽默感，他就像一台机器。斯派克要求我们这样做，几十年和世纪过去了，取得了进展，但这还不够。