任何一部阿洛克·纳特试图用剑砍死某人的电影都是糟糕的。"这个节目是可怕的糟糕表演坏故事，在yt上的所有好东西中，一切都很糟糕，为什么这是负面明星在哪里"。对于一个自由主义者来说，为什么需要在法律法庭上指出“思考的权利”是难以置信的，而克莱默旨在加剧宗教偏见和敌意的扯皮部署无法减轻一个人的轻微蔑视：无论是没有信誉的莱斯利·乌甘斯（Leslie Uggams）对旧时宗教的吟唱，还是电影开场， 或者为受人爱戴的政治家和圣经虔诚的旗手马修·哈里森·布雷迪（March）加入起诉团队而欢呼的盛大盛会;或所附的布朗牧师（一个气势磅礴的克劳德·阿金斯）和他的女儿瑞秋（一个同样矛盾和折磨的唐娜·安德森）之间的虚构故事，雷切尔是被告的未婚妻;或者镇民们无情的血腥游行示威，最终都使结局变得反高潮。我从未看过斯派克·李的电影，也从未看过原著。所以这次孙奉阳给安排的地方是在一个度假村里。“这一点我已经确定了，是鲜血荒地，我看到了硬毛老鼠。四人齐齐吃了一惊，抬头向上首望去，只见不知何时上面已经做了一个奇装异服，未曾剃发，但是头发却有些短的年轻人。什么的，他们还真的没有几个人能听懂呢，因为他们可从来就没有听过那个词好不好。那么，它为什么在票房上失败呢。猜猜我只是一路上错过了他们。我知道这不是每个人的最爱，但我真的很喜欢这个。大多数情况下，它只是看起来很悲伤。消极的一面是，角色之间有很多愚蠢、浪漫的对话和做爱的例子，他们似乎可以跳出生存模式，随意享受生活。感谢为我女儿的年龄格雷格·沃恩（Greg Vaughn）选角，但永远不会太老而不能看起来。