"。"我一直对这部真正的杰作感到惊讶，尽管我不明白为什么某些人将其与 JAWS 进行比较。而且没有吸引力。现在我可能会在淡季重新观看它，但我确实认为无论一年中的什么时候都有效。"直到我最近决定试一试，我才看过这部电影。。。那孩子见惯身着华服，口出恶语的富人，此刻见张入云虽是口底责怪她，但到底语气还是与自己理论，因守着其祖父的教导，却未有恶语相向，脸上红了半天，才嘟起嘴嗡声道：“那汉子可恶，平日里总是在背后就骂我，这会子他又来招惹我，还拿话排挤人，我一不高兴就甩了他一跤。。。我唯一重要的批评是，几乎每个次要角色基本上都是疯狂的。扎克·加利菲亚纳基斯（Zach Galifianakis）在联合主演的角色中为这种不诚实的场景提供了一些反弹，扮演了一个具有情感触发的长期患者。而在最后一幕中，如果她的下一个“受害者”是真正负责的人，导演可能会挽救情节合理化。部分情节涉及围绕政治事件的腐败。脱节的情节，人物不断的不合逻辑的决定，以及不断的背刺，都可以用凶手的心理来解释。情节并不重要，材料的轻盈感有助于它过关。