"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。"丹泽尔华盛顿作为你的主要演员怎么会出错，对吗。虽然它不是很棒的电影，但它确实包含有趣的时刻，而且它为计算机未来的引入提供了喜剧性的见解。"。是的，这部电影是暴力的。”。……。“活该。。这或许就是只许富人养情人，不许百姓嫖妓的心理。有人试图将这部电影应用到年轻人身上。说到演技，只有两个独立的武打戏，非常简短，加起来可能不到两分钟，这很好，因为看起来西格尔有一个特技替身做他的战斗，因为我们看到的只是手和脚，但没有特写镜头，也没有脸。在那之后，很明显，制作失去了一些剧本页面，或者有一些预算问题，或者某个演员刚刚离开片场，因为这没有意义，有些角色就消失了（比如主要女反派）我就不多剧透了，但是主角回家后，她接受了采访，做了一场噩梦，电影以一场适合《碟中谍》的场景结束，认真地是最格格不入的场景之一和有史以来最糟糕的“结局”/“最后 10 分钟”，这完全毁了整部电影（这真的很好）有了几个更体面的杀戮，和一个普通的结局，我会给这部电影打 7/10。凭借罗伯特在未来几年获得的经验和他可以使用的更多预算，您不禁认为我们将为一些精彩的故事讲述做准备。