"。"表演： 10/10。其中包括博览会中的一个镜面人物，他被证明是作家约书亚·史密斯和孙拉真正错失的机会。"嗯，这部电影是一个大哑巴，它太长了，太慢了，开场很酷，但除此之外很难保持清醒（我睡了很长时间的第一部电影），我不是说我讨厌长电影，教父第 2 部分是一部很棒的长电影，但这不是。“工作”妈妈是自私而富有的女士，她们不关心自己的孩子，只关心自己的事业和需求。希望有更多的季节。”。”。”。侧门推开，一个家人打扮的老头探出了脑袋，大红的酒糟鼻头，手里还拿着扫帚。。。"早在 2005 年，C&TCF（查理和巧克力工厂）的翻拍版就发行了，并且忠实于原始材料，尽管这次翻拍（女巫翻拍）很糟糕，但与前面提到的 2005 年翻拍不同，这次翻拍对源材料非常不准确，就像改变电影中主要角色的种族比在戏剧中这样做更有争议，他们就是这样做的， 其中一个场景甚至说“但现在我开始认为她可能是巫毒教女祭司”这可能是政治正确，因为它提到了巫毒教，还有，为什么要在电影中加入幽默来获得孩子们的廉价笑声，而且，这部电影甚至并不可怕，它有时会无意中变得有趣， 我认为罗尔德·达尔本人正在他的坟墓里打滚，因为他的女巫书受到了翻拍的影响，甚至根本不准确"。 我旁边的女士跳的次数是我的两倍，好吧，这就是我要说的，因为我不想写电影的摘要。这部电影的意图观众应该像60年代一样愤怒，在街头游行，用他们的万亿美元战争对抗傲慢和腐败的政府。道德在于人类的基本“善”;不是屈服于所有“上层阶级”的前提，即所有“上层阶级”的人都是一样的或具有相同的道德标准;不。不好：剧本、不必要的拖沓、动作场面。"。