这就是故事，虽然它没有强烈的戏剧性，但它以令人满意的方式讲述了一个似是而非的故事，并指出了人们可能在不知不觉中陷入的一些困难。在这种情况下，劳拉完全错了。然后就走开了。她说，对一个她完全知道是一个完全忠于该计划的白痴。”。。不过他的脸色，却是非常难看。”。通过历史的小提琴思想是一个很好的想法，但每个历史片段都没有智慧或创造力。是的，诚实。"迈克尔·道格拉斯，我不知道布莱恩·科佩尔曼是否写了这部电影的剧本，想过这位伟大的演员负责赋予一个角色以生命是多么成功、犹豫和有趣，从他的第一个场景和他在所有其他场景中的无所不在，让你记住他的影迷和个人传记;我们看到一个人在职业生涯和权力较小（汽车业务的过去）方面很可能是他的“华尔街”壁虎，并在与年轻的伊莫金·普茨（Imogen Poots）的性爱笔记中想起了“基本本能”中火热的尼克·柯伦（Nick Curran），此外，那些尽管一个又一个缺口但给人的悲伤多于嫉妒的人的强迫性女性化（不可能不微笑记住那个众所周知的瘾到他在现实生活中起飞的性行为），所有这些都触发了一些令人担忧的医学测试，这些测试是在电影开场的场景中进行的，之后动作在时间上提前了 6 年（昨天我在报纸上读到他被诊断出患有喉癌，并且柯克·道格拉斯幸存下来的第二个孩子的可能性令人毛骨悚然）。有些场景让我惊叹，但有些场景让我感到无聊。