我们真的应该同情你吗。"看起来所有的朋友和家人都给这部电影打了 10 分（满分 1 分）。"故事必须花 5 分钟才能写完，但有些无关紧要，因为这部电影令人兴奋"。剧情漏洞太多，太荒谬了，我恼火了，从电影到剧情漏洞看了不到10分钟，这说明了什么。。“他已入阵，先说好，他身上的东西，我其他可以不要，但是功法秘籍必须拓印一份给我。几个小子依旧骂骂咧咧，陈子锟听着耳朵起茧子，索性将小白脸的皮鞋脱掉，拉下他的袜子塞进嚷的最凶那个人嘴里。”西琴格雅平静的道。我是说布罗克赫斯特夫人。这也许让这部电影有点沉重，但另一方面也是为什么这部电影感觉像是一部如此戏剧性的史诗，而从未承担过过于戏剧化的无声画面的运行时间。已婚生子不适合胆小的人，也没有任何道德/智力价值。鸡皮疙瘩高潮 ufff?沉重使?令人惊叹的摄影?精湛的导演?BGM 火了。由于方向如此有限，它真的不能说罗伯特奥特曼（此时他已经成名）有什么好坏。"当我在查理·古兹曼的页面上注意到这个标题时，我一开始感到困惑。这部电影聚焦于“Yossi”，因为团队变得分离，他必须在丛林中生存大约 17 天，面对各种危险——真实的和心理的——因为他真的试图活下去（和理智）。