它实际上是如何（并且可能很无聊）或“moviefi”它（阻止真实故事，但效果很好）。我迫不及待地想体验其余的"。这在每份合同中都有。1。3。好。……。“莫着急呀。慷慨地付出了 4 分的努力，因为如果他们添加了一些新的东西而不是可预测的东西，那么这部 cud 是一个很好的恐怖电影。所有参与者都做得很好。在21世纪，我们的社会充满了禁忌，阻止我们完全快乐。乔恩·图特尔陶布（Jon Turteltaub）在《国家宝藏》电影中执导凯奇（Cage）大放异彩，他没有特里·吉列姆（Terry Gilliam）那样成熟的视觉讽刺感。灯光、摄影机角度和长镜头是我在电影中看到的最有效的一些，让观众彻底迷失了方向。导演凯文·麦克唐纳（与民主电影《苏格兰最后的国王》相同，2006 年获得奥斯卡提名）在这部以公元 140 年为背景的宏伟电影中以非凡的直觉进行了修复，以发出一条不可避免的信息，观众在时代冒险迷的行动结束时惊讶地修复： 荣誉本身并不是寻求荣誉的人或国家的骄傲，有趣的是知道它的初衷是什么，它的学习伙伴，它显然是不可接受的动机。