Rian Johnson的LOOPER使用同一角色的年轻和旧版本玩弄了我们，虽然那是时间旅行而不是克隆，但想法太相似了，以至于这个角色看起来很独特。这部电影，尽管是 1989 年的（并不是说老电影有什么问题），只是没有以任何可能的方式吓唬或娱乐。我是尼森的粉丝，但我只是不关心他这个角色。在看到殖民地海军陆战队的行动之后，很难看到这部电影的事件。这是现实的，不是将关系浪漫化，而是从深刻的角度看待它，它解释了承诺，尤其是当我们处于激情时刻时给予的承诺。。。转脸看向于清雅，赵卓军一脸诚恳地说道：“于小姐，希望你能给我次机会。。随着一股模糊的感应，易秋通过意念选定了被他拎在手里的杰洛特：。。。虽然我很欣赏它的历史价值，但一部制作、执行、导演不佳、表演不佳的电影失去了重要性。。弗雷泽提供了他通常的，通常相当有趣的双关语，有一些很棒的动作时刻，而且看起来很讨人喜欢。。这部电影只是美国的一个问题的投射，由于这个国家更注重娱乐而不是现实，这是制作这种电影的一个很好的举动。这是电影最精彩的部分。2）溺水。