，逃兵。剧本没有与原版相同的流程，因此在某些地方是笨拙和强迫的，与原始的轻松流程相比，演员和插科打诨和谐。我确实知道约翰·卡彭特（John Carpenter）的《怪物》（The Thing）也是一部伟大的作品，但那部电影不是基于原版电影，而是对同一本书的另一种诠释，而前一部电影也是基于同一本书的。"。这部电影交织了两条主要的故事线，每条故事线都受到命运的驱动，与一系列外围戏剧或迷你宇宙发生碰撞：环保主义者会议、小巷里的流浪汉、回家路上的鸡尾酒女服务员、在公园里出现幻觉的专业杀手、前往墓地的家庭等。。。这些又是什么人。山妹子的母亲估计不会再与女儿一起睡，他可以代替；但苏蓉呢。。伊斯特伍德这样做时没有提出任何想法，他让你选择的是那些被强行从家里带走的人，没有食物和水的人正在作为英雄或普通肉被扔进被称为战争的机器中。它悲哀地表明，她的大梦想随着家庭责任和最后身份的丧失而崩溃。"。。不是最糟糕的"。"这本来是一部非常好的电影，但它是如此令人失望，如果我的生命，我很遗憾浪费了 110 英里。