（换句话说，好莱坞眼中的普通法国人。那个跟着他们的小机器人。他给出了他最生动的表演之一，有些人可能会说我们见过的愚蠢表演。 这是一部很棒的家庭电影，但我不建议较小的孩子（10岁及以下）看它，因为就像骑行一样，有些场景会吓到他们。”。我当时就吓了一跳，立马定睛一看，这逼人的气势，这精炼的铁枪。看见元因道果如山一般崩塌压了过来，“春公子，吃了一惊，一声长啸，身上就多了一件铠甲，这铠甲颜色古朴，沉重，浑厚，铠甲之上全部都是一种心形鳞片，使得他穿上之后，有一种坚不可摧的感觉。物质自身所具备的缺陷，难不成就是糟糕的事物吗。然后，你瞧，在一系列其他后现代特征中（互文性，如泰特从昔日场偶像克鲁·古拉格饰演的书商那里购买了哈代的《德伯维尔的苔丝》——波兰斯基后来拍了一部电影——以及包括广告和音乐数字在内的一些模仿元素），塔伦蒂诺在《堂吉诃德》中放过了我们的主要角色， 桑乔·潘萨和罗西南特进入角色，在图形细节上屠杀可恶的嬉皮士。里面的每一个角色都是那么鲜明。“Fanney Khan”就是这种情况。"。一个荒谬的剧本，除了愚蠢、糟糕的导演、你不在乎的不讨人喜欢的角色、完全廉价的特效和偏僻的地点之外，这完全是浪费时间。但过去的努力是在廉价的地下室预算上做出的，而这次是为了按照21世纪的价格，相当于詹姆斯卡梅隆在制作泰坦尼克号或阿凡达上花费的费用。非常喜欢"。