你必须嘲笑或畏缩一些喜怒无常的音乐插曲和俗气的结局，因为这部电影不会与莎士比亚竞争，但它就是这样：90 分钟的 80 年代别致让你微笑，不是一个坏故事。"。还有我血中的污渍。绝对推荐这个系列给任何人，而且，只要知道，总会为任何人和每个人提供帮助。但这部电影属于迪巴卡尔·班纳吉（Dibakar Banerjee），他接受了挑战，将印度文学中最著名的人物之一搬上银幕，并设法做得不错。糟糕的导演。”小本正野猜测道。”。蛋娃子瞟了一眼女生，非常不屑地说道：“坏人从来不说自己是坏人的。“砰……”皮球滑门而出，击中了球门后的广告牌，发出清脆的响声。。”。怀疑，质疑，激情和情感。在电影进行到一半的时候，你开始怀疑这部电影的动物在松散的想法上的全部意义是什么，因为洛夫勒占据了中心舞台，而糟糕的CGI美洲虎，蛇和猴子得到了短暂的转变，因为凯奇迷失在沉闷的设置队伍中，这些设置锚定了电影所需的“疯狂笼子”。开什么玩笑。"这和其他3有什么关系。它感觉简洁而强烈，就像英国喜剧/戏剧一样。最好的电影不需要特效来让它变得很棒。他是个老笨蛋，他知道这一点。