"我喜欢看它。然而，我认为这部电影的伤害是激发好奇心。。"这部剧描绘了通常的好中央情报局特工，但它做了很少有电视节目做的事情，深入了解恐怖分子的动机及其背景，同时展示逃离战争的人们的斗争。他还试图让他的家庭生活重新组合在一起。直接侵略自然容易引起其他国家的反弹，但借口清除兽人并趁机建立“岗哨”乃至培养傀儡政权，之后直接从这些国家吸取资源、释放通胀压力等等，自然是毫无问题的。”。”。沉默了许久之后，萧栢说道：“少爷，对不起，当年我并非有意要杀你父亲，只是你父亲在一统了川西省之后就不思进取，一心想着享乐，我让他趁着兄弟们的士气高涨趁机拿下烈焰盟，可是你父亲却说什么都不听，无奈之下，我只好痛下杀手，你有怨恨，我理解。。可悲的是，由于这部电影是由泰德·米克尔斯（Ted Mikels）制作的（早在 1968 年，他就被誉为有史以来最糟糕的导演之一），它自动扼杀了演员的职业生涯。。"。"在阅读了所有积极的评论后，我非常渴望观看这场精彩的表演。1）这部电影是与翁贝托·伦齐（Umberto Lenzi）的《食人族狂》（CANNIBAL FEROX）或《画你的马车》（PAINT YOUR WAGON）相提并论的不良品味的练习，是有史以来关于潜在严肃主题的最愚蠢的电影之一。关于这种简洁的评论（60分钟）并不意味着它缺乏质量，并且进行的谈话采访经过精心编辑，并生动地展示了主题的电影制作方法和他独特的技术，这可能永远不会被任何人效仿。电影要么是真的（允许电影许可和内部时间限制），要么不是。