"。虽然这是虚构的，但早期明显的基础科学错误大大削弱了我暂停怀疑的能力。这样一部电影的价值完全在于主角，布洛克和麦卡锡都做到了。。不过，一旦故事结束，它似乎确实会突然结束——多一点解释就好了。这有点可惜，因为如果对个性进行更好的研究，这可能会略高于可怕的行列。Lambchops的特点是伯恩斯和艾伦做了一个非常有趣的喜剧程序，然后是一首歌。。”。“雷符的波动比雷珠强的太多，看来还要走远一些，且需要布置一些简单的阵法。李果呵呵一乐：“我要我的青帮以一种正式姿态回归故土，官方认可的方式，你能做到么。若他要起兵造反，这些东西自然多多益善，可惜……。”。“苟利国家生……”。回到数字 3。我觉得这是双重标准。巴勒的系列丛书与哈格德的《所罗门王的矿山》和吉卜林的《白人的负担》相得益彰，作为一部有时似乎过时的小说。"笨拙的剧本、缓慢的节奏和糟糕的表演毁了本可以是一个好故事。通常和可预测的框架方案。"考虑到《墨西哥万岁》（Que Viva Mexico）（大部分）是由谢尔盖·爱森斯坦（Sergei Eisenstein）制作，并由厄普顿·辛克莱（Upton Sinclair）资助的，最令人高兴的惊喜是这部电影并没有像人们立即预料到的那样过度进行共产主义/社会主义宣传。