某些有鸟的段落很好，但在这一集中没有什么超然的，尤其是查理，他（她）通常的腐蚀性幽默很好。特别是自从无国界正义结束以来。他的会议似乎只是为了获得这些演员的角色而捏造的，因为无论如何，整个卡萨布兰卡之旅最终都是浪费时间。它只是不知道自己想成为什么，聪明的喜剧浮雕片段被人们期望从该类型中得到的熟悉的残酷场景所打断。。“已经算是有所顾忌了，前几朝灭梵，杀戮更多，血光不断。抱好大腿的重要性，可见一斑。。对话是奶酪但有趣的，它拍摄得很好，演员阵容非常好，除了纽约方言的糟糕表现之外，这是一部很好的邪典经典。这个典型的反战项目考察了美国对20世纪中叶越南的入侵和“殖民化”，就像康拉德的原著研究了19世纪非洲的欧洲版本一样。更成问题的是它缺乏焦点：大多数角色只是短暂地出现在聚光灯下，缺乏解决方案（和持续的谋杀）最终会分散兴趣：又是一年，另一条线索，但（本能地现实，实际上是准确的）缺乏分辨率提醒人们为什么惊悚片倾向于追求难以置信的情节剧结论。"有些电影娱乐并用刺激和兴奋来填充感官，而另一些则操纵情绪并让我们流泪。但是，如果你正在寻找一个大惊小剧场，这不是电影。谈论一部让你的侧面受伤的电影。