虽然，如果这是在 80 年代制造的，硬 PG-13 会更有意义，但现在对我来说似乎很困惑。org/wiki/Irreducible_complexity）的概念，这似乎指向智能设计。彼得·杰克逊（Peter Jackson）在将这本书改编成电影方面做得很好，但只是遗漏了一些东西。不过，我不会把它归入蝙蝠侠、蜘蛛侠或钢铁侠的范畴。谈论“和打击”。他的面皮一阵阵的泛红，头顶逐渐有淡淡的烟气冒了出来。。。天神笑道：“的确是一位妖女，小友可要面见一下。。鲁法洛饰演绿巨人/班纳自始至终都有有趣的事情要做（他可以说话，很多，这个绿巨人，所以随心所欲），每个人都有片刻的闪耀，从泰莎汤普森到卡尔厄本（主要是他的弧线是严肃的，但他以一个很棒的开玩笑场景开始电影），甚至她是谁必须担任大师的秘书。一场彻头彻尾的暴动。疯了吗。这部电影是奢华的，颓废的，奇妙的生动。这不像是某种超级英雄。有趣的触感，比如祖母手上的钩子，以及整部电影中对剧中角色的引用。"这个故事真的很扣人心弦，电影给出了很好的闪回，但结局真的很令人失望。